Erickson hypnóza: Disperzní technika

Obsah

  • Disperzní technika
  • Příběh stenografa
  • Fenomén 25. snímku


  • Disperzní technika

    Za nejvýznamnější příspěvek k rozvoji hypnózy považoval Milton Erickson svou techniku ​​rozptýlení (nazývanou také technika vkládaných zpráv). Skutečně se v budoucnu rozšířila při hledání nových způsobů reklamy, propagandy a dalších metod ovlivňování jednotlivce a masového vědomí.. 

    Historickým předpokladem jeho vzniku byla fascinace psychologů a psychiatrů ve třicátých letech našeho století studiemi asociativního myšlení. Existovala technika volných asociací: osoba byla požádána, aby přemýšlela o svém problému a poté řekla vše, co mu v souvislosti s tím přijde na mysl (jakékoli vzpomínky, sny; jakékoli vedlejší myšlenky, které, jak se zdá, logicky nesouvisí) s tímto problémem).

    Ukázalo se, že ve výsledném proudu zdánlivě nekoherentních myšlenek, volných asociací existují slova, která jsou významná pro pochopení problému člověka, a člověk musí určitým způsobem tato smysluplná slova určit (pauza, změna intonace, gesta). Z uvedených slov můžete sestavit zcela souvislý příběh o tom, o jaký problém vlastně jde. Dobrý vyšetřovatel ví, že není třeba rušit a zastavovat osobu, která nadšeně lže; nechte ho dál lhát - a řekne vám celou pravdu.

    Ericksonovým nápadem bylo obrátit tento proces: sestavit návrhový text a poté «rozpustit» to v nějakém příběhu neutrálního obsahu, následně nějakým způsobem označovat významná slova (tvořící text návrhu). Přemýšlel, jestli by člověk podvědomě asimiloval takové maskované návrhy? Při experimentálním ověřování se ukázalo, že technika vložených zpráv je nejlepší pastí pro vědomí..

    Prvními účinnými příklady využití techniky rozptylu v lékařské praxi se staly učebnice. Jsou popsány nebo alespoň zmíněny v každé knize o Ericksonovské hypnóze zvané «příběh o rajčatech» a «příběh stenografa». 



    Příběh stenografa

     

    Takže tady to je, tento slavný příběh stenografa, jak jej představil Erickson.

    Ericksonova hypnóza: technika rozptylu«...Jeden z nových stenografů oddělení, který měl silné předsudky proti hypnóze, trpěl těžkými migrénovými záchvaty ... Byla opakovaně vyšetřována, ale bezvýsledně. Obvykle odešla do rekreační místnosti «spát bolest hlavy», což jí trvalo nejméně tři hodiny. Ale jednou, během jednoho z těchto záchvatů, jí autorka nedovolila jít do toalety a spíše naléhavě navrhla psát pod diktátem. Potlačila své rozhořčení a pustila se do práce, ale po patnácti minutách přerušila autora a v úžasu hlásila, že bolest hlavy pominula. Přisuzovala to svému hněvu v reakci na to, že byla nucena psát diktát..
     
    Při jiné příležitosti se ve stejném stavu sama dobrovolně přihlásila k práci s nějakým obtížným materiálem, kterému se všichni ostatní stenografové vyhýbali. Bolest hlavy zesílila a ona se rozhodla, že její úspěšná zkušenost s prací pod diktátem autora byla jen náhoda. Když zahájila další těžký záchvat migrény, autor jí znovu nabídl naléhavou nabídku pracovat pod diktátem. Tentokrát bolest zmizela za deset minut.
     
    Když zasáhl další útok, dobrovolně napsala autorův diktát. To opět pomohlo zmírnit bolest hlavy. Poté se jako experiment rozhodla zkusit pracovat s ostatními lékaři stejným způsobem. Z důvodů, kterým nerozuměla, se bolesti hlavy jen zesílily. Po jednom z těchto neúspěšných pokusů přišla k autorovi a požádala ho, aby diktoval. Autor neměl po ruce vhodný materiál pro diktát a použil materiál, který dříve nebyl diktován. Bolest hlavy se ulevila za osm minut.

     

    Později, v reakci na její žádost o úlevu od bolesti, jí byl nadiktován obvyklý text. To nemělo žádný účinek. Až příště přišla, neměla žádné zvláštní naděje, protože tomu věřila «vyčerpal léčivou sílu diktátu». Text jí byl znovu diktován a po devíti minutách bolest zmizela. Byla tak potěšena, že se rozhodla ponechat si kopii textu, aby mohla v případě potřeby požádat někoho, aby jí to nadiktoval. «úspěšný diktát», ulevilo se od bolesti hlavy. Ale bohužel se ukázalo, že nikdo takový neměl «správným hlasem», jako autor.

    Ani ona, ani ostatní netušili, co se vlastně stalo. Autor poté vedl rozsáhlé záznamy o nesouvislých výrokech psychotického pacienta. Při této práci mu pomáhalo několik různých stenografů. Autor použil tyto texty, rozptylující podle určitého systému při tvorbě řeči pacienta terapeutické návrhy určené pro stenografa trpícího migrénou.

    Když bylo dosaženo pozitivního výsledku, pokusil se stejným způsobem využít produkci řeči jiného psychotického pacienta. Tato zkušenost se také osvědčila. Jako kontrolní série tohoto experimentu je diktát běžných servisních textů a «nenasazený» terapeutické návrhy nesoudržného materiálu. Nebyl pozorován žádný účinek na bolest hlavy. Ani diktát nepřinesl žádný výsledek «zaset» materiál prováděný jinými lidmi, protože k dosažení efektu bylo nutné jej číst s výrazem a zdůrazňovat správná místa».



    Fenomén 25. snímku

    Jednou z nejjasnějších stránek v historii technologie rozptylu byl objev v šedesátých letech fenoménu, který dostal jméno «fenomén 25. snímku». Všechno to začalo jako rutinní psychologický experiment; vědci studovali lidské vnímání ultrakrátkých podnětů.

    Ericksonova hypnóza: technika rozptyluFilmový projektor se ukázal být velmi pohodlným výzkumným nástrojem. ... ... Víme, že snímky, které jsou prokládány ve filmovém projektoru rychlostí 24 za sekundu, vytvářejí efekt pohybu, protože při této rychlosti přehrávání je řada statických snímků «sloučí» do jednoho pohyblivého obrazu (mezera mezi snímky není rozpoznána).

    Co se ale stane, když 25. snímek obsahuje informace, které se liší od informací obsažených v předchozích dvaceti čtyřech? V experimentech se ukázalo, že člověk si není těchto informací vědom, ale pamatuje si je - to znamená, že člověk nedokáže vysvětlit, kde tyto informace získal a proč si je pamatuje.

    Obyčejné kino ukazuje obyčejný film. Žádný z diváků neví, že v průběhu filmu budou na obrazovce několikrát po dobu 1/25 sekundy blikat dva snímky - muž trpící žízní v poušti a obraz určitého nápoje. Nikdo z nich nepochopí, proč si po filmu chtějí namočit hrdla tímto konkrétním nápojem. A prodejce v stánku s nápoji bude jen překvapen, že po filmu se poptávka po tomto nápoji ztrojnásobí.!

    Počátky šedesátých let experimentování s filmy, «zaset» reklamy byly docela populární. Jedna z komisí OSN však považovala za nutné zakázat takový způsob reklamy jako nemorální a experimenty se zastavily. ... ... V každém případě publikace v otevřeném vědeckém tisku o takových experimentech přestaly..